Unter Druck kann man zu einer Art Geisel werden, die gezwungen ist, unter dem Druck der Androhung der Verantwortung für den Zusammenbruch des anderen zu handeln. [7] Man könnte in ein Muster fallen, den Erpresser seine Entscheidungen und sein Verhalten kontrollieren zu lassen, verloren in dem, was Doris Lessing als “eine Art psychologischen Nebel” bezeichnete. [8] Um andere vor Schaden zu schützen, sollte der Psychologe untersuchen, ob der Klient von einem fortlaufenden Missbrauch oder der Gefahr von Missbrauch kenntnis. Wenn dem Kunden die Antworten auf diese Fragen fehlen, muss der potenzielle Schaden durch diese relativ unbekannten Risiken gegen die Risiken für den Kunden abgewogen werden, wenn die Vertraulichkeit gebrochen wird. Ich bin Psychologe und arbeite hauptsächlich mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen. In diesem Herbst begann ich, eine 20-jährige Frau zu behandeln, die wegen Schwierigkeiten, die sie in einer intimen Beziehung hatte, zur Therapie kam. Meine Patientin verriet, dass ein Onkel, der gekommen war, um mehrere Wochen bei der Familie zu bleiben, sie mehrmals sexuell belästigt emittierte. Meine Patientin berichtet, dass ich die erste Person bin, die sie erzählt hat, dass ihr Onkel mit ihr “verwirrt” war und dass irgendjemand in der Familie erfuhr, was passiert ist, ein großer und vielleicht irreparabler Riss würde unweigerlich die Folge sein. Der Onkel ist inzwischen in einen entfernten Teil des Staates gezogen und seit einigen Jahren kann mein Patient Pläne machen, weg zu sein, wenn er zu Besuch ist.

Im Zusammenhang mit unerlaubter Handlung und Strafrecht haben Psychologen ein ähnliches Problem in Bezug auf den fairen Prozesseffekt identifiziert. Jemand, der darüber nachdenkt, was einen fairen Prozess ausmacht, würde nicht zu dem Schluss kommen, dass die Fähigkeit, Feedback in eine nie geöffnete Vorschlagsbox einzubringen, dasselbe ist wie eine sinnvolle Stimme im Prozess.137 Dennoch beeinflusst die Fähigkeit, Kommentare in diesem Feld abzugeben, wie die Menschen die Fairness des resultierenden Ergebnisses sehen. In ähnlicher Weise sind die meisten Menschen im Vertrag beunruhigt über die unrealistischen Forderungen an die Verbraucher, Bedingungen zuzustimmen, die sie nicht lesen können. Nichtsdestotrotz hat die bloße Tatsache der Unterschrift oder des “Ich stimme zu” einen tiefgreifenden Einfluss darauf, wie sie die Ergebnisse dieser Transaktion sehen. Die Meldung von Missbrauch ohne Zustimmung kann einen Mangel an Respekt gegenüber dem Kunden vermitteln und die Gefahr einer Beeinträchtigung der therapeutischen Beziehung mit sich bringen, die für den Kunden notwendig ist, um die ernsten Probleme, die er aufgeworfen hat, sicher zu untersuchen. Die Verletzung der Vertraulichkeit kann der Klientin die Möglichkeit nehmen, Einblick in die Gründe ihres Schweigens zu gewinnen, ihr Unrecht zu nennen und andere mit der Wahrheit zu konfrontieren und so die Kontrolle über ihr Leben zu erlangen. Darüber hinaus kann der Kunde zu dem Schluss kommen, dass niemand vertrauenswürdig ist, und ihr Schweigen über den Missbrauch fortsetzen. Wenn das Vertrauen gebrochen wird, verstößt der Psychologe gegen den Grundsatz der Treue und der Klient kann die Therapie vorzeitig beenden. Psychologen haben den beruflichen Auftrag, “ihre Klienten nicht im Stich zu lassen” (Standard 4.08[a]). [126]. Einhundertzehn Probanden aus dem Penn-Eigenen-Themenpool erhielten 1,50 US-Dollar, um eine fünfminütige Umfrage abzuschließen. Einhundertzwei Probanden nahmen über Amazon Mechanical Turk teil.